BHARATIYA SAKSHYA BILL, 2023
(Opinions of third persons when relevant.)
( तीसरे व्यक्तियों की राय के बारे में जब यह महत्वपूर्ण हो।)
Opinions of experts:
विशेषज्ञों की राय।
(1) जब कोर्ट को विदेशी कानून, विज्ञान, कला, या किसी अन्य क्षेत्र से संबंधित कुछ निर्णय लेने की आवश्यकता होती है, या हस्तलिखित या उंगलियों की जाँच करनी होती है, तो कोर्ट उन विशेषज्ञों की राय को महत्वपूर्ण तथ्य मानता है जो उन क्षेत्रों में विशेषज्ञता रखते हैं। इन विशेषज्ञों को उनकी विशेषज्ञता प्रदान करने के लिए बुलाया जाता है।
उदाहरण.
(क) मुद्दा यह है कि क्या A की मौत जहर के कारण हुई थी। संदेहित जहर द्वारा उत्पन्न लक्षणों पर विशेषज्ञों की राय महत्वपूर्ण होती है।
(ख) मुद्दा यह है कि क्या A एक निश्चित कार्रवाई करते समय व्याकुलता के कारण कार्रवाई के प्रकृति को समझने या उसकी गलती को नहीं समझ सकते थे। क्या A के लक्षण मानसिक अस्वस्थता को दर्शाते हैं और क्या यह सामान्यत: कार्रवाई को समझने या उसकी गलती को समझने में असमर्थता की ओर ले जाते हैं, इस पर विशेषज्ञों की राय महत्वपूर्ण है।
(ग) मुद्दा यह है कि क्या एक विशिष्ट दस्तावेज A द्वारा लिखा गया था। अगर A द्वारा लिखा गया कोई अन्य दस्तावेज प्रस्तुत किया गया है, तो दोनों दस्तावेजों को एक ही व्यक्ति द्वारा लिखा गया है या अलग-अलग व्यक्तियों द्वारा लिखा गया है, इस पर विशेषज्ञों की राय महत्वपूर्ण है।
(2) जब कोर्ट को किसी कंप्यूटर या किसी अन्य इलेक्ट्रॉनिक रूप में जानकारी के संबंध में कोई मामला निर्णय करने की आवश्यकता होती है, तो सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम, 2000 की धारा 79A में उल्लिखित इलेक्ट्रॉनिक साक्ष्य के परीक्षक की राय को महत्वपूर्ण माना जाता है।
